Александр Спицин
В американской политике, где каждый шаг просчитан, а каждое слово взвешено, порой случаются жесты, которые заставляют наблюдателей замереть в недоумении. Именно такой жест и совершил на этой неделе Белый дом, решительно шагнув на территорию, которую сам же долгие годы называл минным полем.
Во вторник официальный аккаунт администрации президента Трампа появился в TikTok — платформе, которая технически всё ещё находится под дамокловым мечом правительственного запрета. Это не просто страничка с официальными заявлениями; это полноценный вход в мир вирального контента, где политику подают в формате, привычном для поколения с клиповым мышлением.
Первые видео, опубликованные командой Трампа, напоминают кадры из голливудского триллера о мятежном политике. Динамичный монтаж, резкие склейки, бодрый саундтрек. Вот президент решительно отклоняет звонок члена Конгресса во время пресс-конференции. Вот его пресс-секретарь, Каролин Ливитт, с холодным взглядом заявляет, как она «набросилась» на репортёра New York Times за некорректный вопрос. Это тщательно сконструированный образ: команда неуправляемых бунтарей, бросающих вызов системе прямо с крыльца самой известной резиденции в мире.
Ирония ситуации при этом достигает космических масштабов. Ведь именно Дональд Трамп в 2020 году громче всех говорил об экзистенциальной угрозе TikTok, инициируя попытки его полного запрета на национальном уровне из-за опасений, что данные американцев могут оказаться в руках китайского правительства. Тогда это было краеугольным камнем его риторики о национальной безопасности.
Что же изменилось? Политический расчет. Платформа с миллиардом пользователей, особенно молодых, оказалась слишком лакомым куском для того, чтобы отказываться от неё в разгар предвыборной гонки. Хотя Верховный суд поддержал закон, дающий ByteDance время на продажу американского актива, а администрация постоянно продлевает сроки, сам факт присутствия правительства в якобы «враждебном» приложении создает мощный когнитивный диссонанс. Получается, что правила для избирателей и правила для тех, кто хочет до них достучаться, — разные.
Но, пожалуй, самый красноречивый вердикт вынесли не политические обозреватели, а сами пользователи. К утру среды каждое из пяти опубликованных видео утонуло в волне негативных комментариев. И если бы критика касалась только политики, это было бы привычно. Однако тон задали комментаторы, массово упоминавшие имя Джеффри Эпштейна, напоминая о прошлых связях президента с осужденным преступником.
Таким образом, Белый дом, ступив на запретную территорию в надежде завоевать сердца избирателей, столкнулся с её обратной, тёмной стороной — мгновенной и безжалостной реакцией толпы. Эта история перестала быть просто новостью о новом канале коммуникации. Она превратилась в идеальную иллюстрацию современной политической эпохи: заигрывание с противоречивыми платформами, резкие развороты в риторике и мгновенная публичная расплата в комментариях под тем самым видео, которое должно было принести популярность.
Источник: techcrunch.com
