Иск к TikTok: власти США требуют ответа за вредоносные алгоритмы для детей.

Миннесота официально стала эпицентром конфликта, подав масштабный иск против TikTok и бросив вызов самой бизнес-модели соцсети. Власти штата не намерены кричать о цензуре — они говорят об обмане, манипуляции и систематическом вреде для психического здоровья целого поколения.

Не свобода слова, а «цифровая зависимость»

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон выступил с заявлением, которое звучит как обвинительный акт не просто компании, а целой индустрии. «Они будут кричать о свободе слова, — заявил Эллисон, предвосхищая защиту TikTok. — Но наше дело не в этом. Речь идет о компании, которая прекрасно знает об опасных последствиях своего продукта, но сознательно не предпринимает шагов, чтобы смягчить этот вред».

В иске, поданном в окружной суд, TikTok обвиняется в грубом нарушении законов штата о защите прав потребителей и мошеннической торговой практике. Суть претензии — алгоритм. Именно он, по мнению истцов, является тем крючком, который цепляет молодые умы, заставляя их компульсивно потреблять контент, нанося ущерб психическому здоровью.

Учитель как ключевой свидетель: «Я видел это своими глазами»

К иску присоединился Шон Падден, учитель из школьного округа Розвилля. Его свидетельство придает заявлениям властей не юридическую, а человеческую, шокирующую конкретику. Падден рассказал, как стал свидетелем прямой корреляции между взрывной популярностью TikTok и «неопровержимым всплеском проблем с психическим здоровьем» среди его учеников.

«Мы наблюдаем депрессию, тревожность, немотивированную агрессию, резкое падение самооценки и катастрофическое снижение концентрации внимания, — цитируют педагога в документах. — Дети постоянно ищут то быстрое удовлетворение, которое дарят короткие видео. Реальность их больше не интересует».

Нация против алгоритма: коалиция из 24 штатов

Миннесота — не первопроходец, а скорее самый громкий голос в набирающем силу хоре возмущения. С учетом этого иска число штатов, ведущих юридическую войну против TikTok, достигло отметки в 24. Это беспрецедентная двухпартийная коалиция, которая начала формироваться еще в 2022 году.

При этом Миннесота сознательно откладывала подачу иска, проводя собственное, более глубокое расследование, чтобы представить максимально веские доказательства.

Что требует штат?

Требования Миннесоты звучат серьезно: признать практику TikTok обманчивой и навсегда запретить ее, а также выплатить штраф в размере до 25 000 долларов за каждый подтвержденный случай, когда несовершеннолетний житель штата получил доступ к платформе. Эллисон не назвал итоговую сумму, но охарактеризовал ее как «очень, очень внушительную», учитывая, что приложение установлено на устройствах «сотен тысяч детей» Миннесоты.

Ответ TikTok: защищая «добровольные меры безопасности»

Компания, как и ожидалось, заняла оборонительную позицию. Официальный представитель TikTok Натаниэль Браун назвал иск «вводящим в заблуждение», заявив, что он игнорирует «надежные меры безопасности, добровольно внедренные для поддержки благополучия сообщества».

В ответе компании делается акцент на более чем 50 функциях для подростковых аккаунтов и инструменте Family Pairing, который позволяет родителям контролировать экранное время и фильтровать контент.

Больше, чем просто TikTok: контекст большой технологической войны

Юридический натиск на TikTok — часть общенационального тренда. Миннесота также входит в коалицию штатов, подавших аналогичные иски против Meta (владельца Facebook и Instagram) из-за вызывающих зависимость функций. Под прицелом также оказались Snapchat и Roblox.

Параллельно на федеральном уровне продолжается сага о возможном запрете платформы в США из-за ее связей с Китаем. Иронично, что главный лоббист запрета, Дональд Трамп, после его отмены сам присоединился к платформе и набрал миллионы подписчиков.

«Мы не пытаемся их закрыть. Мы хотим, чтобы они взялись за ум»

Эллисон подвел черту, четко обозначив цель штата. Речь не идет о запрете. Речь идет о принуждении к ответственности. «Продукты, подобные TikTok, можно использовать законно. Но, как и всё остальное, их нужно использовать правильно и безопасно», — заявил прокурор.

Эта фраза, пожалуй, лучше всего отражает суть происходящего: власти больше не рассматривают соцсети как нейтральные инструменты, а приравнивают их к продуктам, которые должны быть безопасны для своего потребителя. И если компании отказываются делать это добровольно, их к этому принудят через суд. Битва за ленту только началась